Guest user
Stop Pushing Around St Margarets
Previous Next

So, er, there you have it




> Subject: RE: bus stop = tesco loading bay
> Date: Wed, 9 Aug 2006 12:09:02 +0100
> From: ...
> To: ...; ...; ...; ...
> CC: ...; ...; ...; ...; ...
>
> Dear Ms Capizzi,
>
> We are discussing these issues with the appropriate Cabinet Members and
> Council Officers next week to see if we can finally resolve these issues
> satisfactorily and answer the points raised. Will get back to you after
> that.
>
> Regards
>
> Cllr Geoff Acton
>
> -----Original Message-----
> From: Elaine Capizzi [mailto:...] 
> Sent: 07 August 2006 13:36
> To: ...; Cllr Ben Khosa; Cllr Philip Morgan; Cllr
> Geoff Acton
> Cc: ...; ...;
> ...; ...; ...
> Subject: RE: bus stop = tesco loading bay
>
> Dear All
> I totally endorse the information given in this message.  I have noted
> that 
> the bus stop is persistently  blocked, that people park dangerously on 
> double yellow lines, etc. On Sunday, I saw one car parked in the bus
> stop 
> for at least 20 minutes, double parking on St. Margaret's Road, etc.
> etc.
> I have only stopped recording and emailing my observations because it
> seems 
> utterly futile...and yet someone will be seriously injured soon; then
> both 
> the Council and Tesco can be held liable because they have been
> regularly 
> advised of the hazards they are creating by their complete inaction and 
> actions respectively.  I am reminded of the futility I experienced in 
> reporting severely damaged pavements outside the 4 house development on
> St. 
> Margarets Road  (I think it was 218); I reported and reported it - as
> did 
> others to no avail.  An elderly neighbour tripped, fell giving rise
> severe 
> head injuries and subsequently died--because neither the developers nor
> the 
> Council took any action.  Do we have to wait for serious injury or death
>
> before there is action on this?
>
> Rather than Nigel's suggestion, I re-iterate my two suggestions -- made 
> innumerable times on the website and to Councillors and add one (made at
> the 
> Local Area Consultation)
> 1. The Tesco ATM should be moved inside the store, with the signage for
> it 
> much less prominent.
> This is one of the key factors in enticng motorists  to quickly pull
> over, 
> facing the wrong way, blocking the bus stop and delivery slots.  This
> would 
> have the added advantage of reducing the persistent crime associated
> with 
> this cashpoint -- which incurs considerable cost in policing.
> And of course Tesco did put this in without planning permission;the
> granting 
> of  retrospective planning permission only encourages its contempt for 
> restrictions placed on it.
> 2.  Place a CCTV camera covering the entire area and acutally
> prosecute 
> those who park in the bus stop and on double yellow lines.
> 3. Seek an ASBO against Tesco to stop its violation of delivery times
> and 
> use of the bus stop for deliveries.  Their continued disdain for parking
> and 
> planning laws constitute one of the most serious cases of ASB in the
> area.  
> Again, they should not be exempt from the laws that govern the rest of
> us.
> I am glad that Simon and Nigel continue to take this seriously and will
> try 
> to support them. I would like specific answers to why three suggestions.
> Thank you
> Elaine Capizzi
>
>
> >From: "Nigel Cannings" <...>
> >To: "Cllr Ben Khosa" <...>; "Cllr Philip
> Morgan" 
> ><...>; "Cllr Geoffrey Acton
> ><...>
> >CC: "Customer Services (Buses)" <...>; 
> >...; "Peter Mahnke" <...>; "Elaine Capizzi"
>
> ><...>; "..." <...>; 
> >"simon chapman" <...>
> >Subject: RE: bus stop = tesco loading bay
> >Date: Mon, 7 Aug 2006 10:28:32 +0000
> >
> >Fortunately, perhaps, I was out with my camera phone yesterday, and got
>
> >some pictures of this - In fact, I have a whole load of pictures of
> illegal 
> >parking and illegal loading (out of hours, or on the double yellows  or
> in 
> >the bus lane), and Simon's email spurred me to post them online - If
> you 
> >really think the problem was solved by sending a few traffic wardens in
> in 
> >the morning for a few weeks, take a look at 
> >http://mailspaces.com/spaces/spasm and have a look under the "A lorra
> lorra 
> >lorries" heading. (PS feel free  to join the group to get live feedback
>
> >from your constituents on the issue)
> >
> >Things have got worse, not better - Tesco does use some slightly
> smaller 
> >lorries than before (although Superdrug was unloading from a full sized
> HGV 
> >on Friday morning on the double yellows at 8.10), but they are still 
> >turning up when then are supposed to not be there - And then half the
> time, 
> >they are not even unloading, just waiting.
> >
> >The biggest problem remains the parking, though - The loading bay, the
> bus 
> >stop, and the double yellow lines are used by non-St Margarets
> residents to 
> >park while they shop or get cash - The loading bay is a very attractive
>
> >looking stopping point, and of course, once one car is there, then a
> whole 
> >load of others stop
> >
> >I said when the loading bay was put in that no-one would read the
> little 
> >sign on the lamp-post saying "Commercial Vehicles only", and they
> don't.
> >
> >A radical solution would be to fence the whole stretch from Broadway
> Avenue 
> >to the pedestrian crossing by the station, with one smallish gap to
> allow 
> >bus customers on and off, and perhaps a locked gate by the loading bay,
>
> >with keys only for Tesco, Broadway florists, Superdrug and Gymoboree.
> And 
> >a big sign on the fence saying that parking is available further up the
>
> >road.  God forbid that people should have to walk a few paces to Tesco.
> >
> >Somewhere in my filing, I have a photo of the then-prospective Lib Dem 
> >Councillors standing with Dr Cable outside Tesco, in support of the
> local 
> >campaign run by one Nigel Cannings - Amazingly, once in power, things
> have 
> >not got better but worse.
> >
> >I did, once, threaten to lie down in that loading bay, and get the
> cameras 
> >in to film me being crushed beneath the wheels of industry - Do I
> really 
> >need to do that, or can we a) have some action, and b) the public
> meeting 
> >we were promised to assess the "temporary" extension of the loading bay
> >
> >Many thanks
> >
> >Nigel Cannings
> >
> >
> >From: ...: ...; 
> >...; ...: 
> >...; ...; 
> >...; ...; ecapizzi@hotmail.comSubject: bus
> stop 
> >= tesco loading bayDate: Sun, 6 Aug 2006 22:34:32 +0100
> >
> >
> >
> >Councillors,
> >
> >At 11.30am today (Sunday) I witnessed probably the worst congestion
> outside 
> >tesco since they opened.
> >
> >A tesco lorry was parked (legally) in the loading bay and was unloading
>
> >goods to the store, at the same time another lorry (GK02 XVE) was
> parked 
> >part in the bus stop and part on the zig zag crossing. This lorry was 
> >unloading bread to the store. A bus arrived and had to unload its 
> >passengers into the road as the driver was unable to gain access to the
> bus 
> >stop.
> >
> >I went into tesco and spoke to the manager (Hari), he confirmed that
> both 
> >the lorries were delivering to tesco. The manager said he was aware
> that 
> >the bread lorry should not have parked on the crossing or the bus stop.
> >
> >Ten minutes later another lorry arrived and this time used the bus stop
> as 
> >a waiting bay whilst the original tesco lorry was still in the loading
> bay.
> >
> >So councillors, can I ask what are you doing about this. It is clear
> that 
> >time and time again tesco make empty promises to the council and the 
> >council fails to take action when they break them. I recall that when
> the 
> >tories were in power that you were very keen to start a petition to
> force 
> >the council to take action against tesco - are you still as keen?
> >
> >Simon.
> >
> >_________________________________________________________________
> >Be one of the first to try Windows Live Mail.
> >http://ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0
> e-4911fb2b2e6d
>
>
>
> =====================================================
>
> Scanned for virus infection by Email Systems
>
> =====================================================
>
> ==================
>
> Scanned for virus infection by Email Systems
>
> ==================

Be one of the first to try Windows Live Mail.